¿Evolución?

(Epifanio Webber)

No creo en la evolución del arte,

ni en la evolución de la necesidad
ni en la necesidad de evolución

La necesidad no produce arte

ni artistas: produce objetos

que producen más necesidades

El arte sigue siendo tan innecesario

como hace cincuenta mil años,

cuando no había conciencia

La conciencia del artista

no es mejor que otras

La conquista de la conciencia

es producto de la evolución,

algo que, como se puede observar,

no nos mejoró ni como especie ni

como individuos:

Somos seres sociales

que nos reconocemos como tales,

pero apostamos al individualismo

En cuanto al arte ¿Qué es el arte?

Se preguntaba el poeta y respondía:

Prostitución -Baudelaire sabía de lo

que hablaba, algo poco frecuente

en poetas:  era un asiduo frecuentador
de burdeles--

Todavía lo leemos, sigamos leyendo

a Baudelaire...

No creo en la evolución del arte

ni en el arte de la evolución:

demasiada basura nos venden

en nombre del progreso

Evolución y desarrollo

no son sinónimos

No creo en la evolución del arte

ni en en arte que se estanca:

Del agua estancada espera veneno,

dijo otro poeta (la Naturaleza ofrece

una variedad de venenos naturales,

pero no resultan suficientes para

nuestra aspiración evolutiva: producimos

otros, más eficaces, más sustentables)