(Epifanio Webber)
No creo en la
evolución del arte,
ni en la evolución
de la necesidad
ni en la necesidad de evolución
ni en la necesidad de evolución
La necesidad no
produce arte
ni artistas:
produce objetos
que producen más
necesidades
El arte sigue siendo
tan innecesario
como hace cincuenta
mil años,
cuando no había
conciencia
La conciencia del
artista
no es mejor que
otras
La conquista de la
conciencia
es producto de la
evolución,
algo que, como se
puede observar,
no nos mejoró ni
como especie ni
como individuos:
Somos seres sociales
que nos reconocemos
como tales,
pero apostamos al
individualismo
En cuanto al arte
¿Qué es el arte?
Se preguntaba el
poeta y respondía:
Prostitución
-Baudelaire sabía de lo
que hablaba, algo
poco frecuente
en poetas: era un asiduo frecuentador
de burdeles--
de burdeles--
Todavía lo leemos,
sigamos leyendo
a Baudelaire...
No creo en la
evolución del arte
ni en el arte de la
evolución:
demasiada basura nos
venden
en nombre del
progreso
Evolución y
desarrollo
no son sinónimos
No creo en la
evolución del arte
ni en en arte que se
estanca:
Del agua estancada
espera veneno,
dijo otro poeta (la
Naturaleza ofrece
una variedad de
venenos naturales,
pero no resultan
suficientes para
nuestra aspiración
evolutiva: producimos
otros, más eficaces, más sustentables)
No hay comentarios:
Publicar un comentario