El trabajo digno

(Remigio Remington)

Dicen que el trabajo dignifica,

pero hay trabajos menos dignos

que otros, mientras que el ocio

es siempre ocio: no cambia de signo,

es uno e indiviso y se mantiene

idéntico a sí mismo.

(El ocio creativo es una falacia:

todo ocio es creativo, toda creación

es hija del ocio)

Buscar dignidad en el trabajo es ocioso,

tanto como pretender que el trabajo es virtud:

Hay quienes trabajan para mantener sus vicios.

Hablar del derecho al trabajo es tan absurdo

como hablar del derecho a la necesidad.

No hay necesidades más y menos dignas:

Hacer algo es tan digno como no hacerlo,

quien necesita hacer cosas para probar su

dignidad o sentirse digno, es alguien que

en su intimidad inapropiable no puede

reconocerse digno.

Pero el sujeto está dividido:

siempre hay una parte menos digna

de uno que resiste cualquier trabajo

en otro sentido.

Es tan ocioso aspirar a la unidad

como buscar la propia dignidad afuera

del sujeto:

Ningún trabajo dignifica:

No hay nada que provea dignidad

a un sujeto dividido, por más que considere

más o menos digno su trabajo.

Dignificar es un verbo dudoso, tanto como

profundizar en el sentido de la dignidad,

o en la búsqueda de sentidos dignos.

Menos digna que dudosa es la división
del trabajo  -no se necesitan

más peritos mercantiles-

y más digna es la palabra del poeta:

“No trabajes ni hiles”