Cómplices

(Teodoro Losper)

De la complacencia a la complicidad

hay un paso: o ni eso.

No es complicado ser cómplice,

es más fácil que no ser

y más simple que obtener complicidad.

Nunca faltan oportunidades para acceder

a algún grado de complicidad (establecer,

generar, entablar son algunos de los verbos

compatibles con complicidad)

La complicidad genera oportunidades, es

un recurso humano: todos somos y buscamos

cómplices; necesitamos confiar, y sólo se

puede confiar en un cómplice: La complicidad

genera confianza, compromiso, condiciones

necesarias para la integración social y el

desarrollo de cualquier actividad.

Todos los vínculos humanos sustentables

están fundados en alguna complicidad.

Las asociaciones ilícitas, administraciones

fraudulentas,actos de corrupción, negociados,

malversaciones, vaciamientos, sobrefacturaciones

y toda clase de actividades y movimientos dudosos

son emprendimientos que requieren complicidades.

El emprendedor necesita cómplices, nadie puede

hacer nada sin contar con alguna complicidad.

Una persona influyente, es aquella que dispone

de muchos cómplices, y entre ellos algunos muy

calificados, cómplices conspícuos.

La complicidad y la concupiscencia, son condiciones

naturales para manejarse en las altas esferas.

La capacidad de liderazgo -algo tan apreciado por

los patrocinadores de la ideología impuesta y sus

cómplices ocasionales- no es otra cosa que la

capacidad de obtener cómplices sumisos, aptos

para ser disciplinados: creyentes que obedezcan y

se entreguen -la complicidad puede ser tanto activa

como pasiva-

El discurso oficial, busca la complicidad de la opinión

pública, una entelequia: un sujeto dudoso, si los hay,

que vino a reemplazar a otro, el pueblo -éste, sería el

conjunto de todos los pobladores, los que pueblan, los

habitantes de un lugar- La voluntad popular no existe,

en tanto no existen sociedades donde todos quieran

lo mismo; por el contrario, hay intereses antagónicos.

No se puede gobernar para todos, ni gestionar, ni

administrar. Tampoco se puede gobernar para las

mayorías, sin caer en el populismo, algo que las

minorías no suelen tolerar -se apropiaron de este

término para convertirlo, con la complicidad de

muchos que no pertenecen a esas minorías, en

sinónimo de corrupción, demagogia y otras

prácticas condenables-

Hay una sola y única opción: gobernar -o gestionar

o administrar- para una minoría, obteniendo la

complicidad de una parte de la mayoría.

Sí, se puede: hay recursos disponibles para el

desarrollo de este emprendimiento con cierto éxito.

El éxito en la sustitución del sujeto “pueblo” por

“opinión pública” responde, como el éxito en la

sustitución de exportaciones, a esta necesidad:

El pueblo, masa humana, conjunto de cuerpos con

sentimientos y deseos humanos, difiere de la opinión

pública: cifras que se miden, resultado de encuestas

que pueden ser manipuladas -como los sentimientos

populares- Basta con saber generar las complicidades

necesarias.

El arte de obtener complicidad está asociado, en su

desarrollo histórico, tanto a cuestiones culturales

como a intereses, pero por sobre todo a la necesidad

expansiva de la corrupción como la expresión más

propia de la naturaleza humana.

La política, es el arte de generar complicidades.

En las democracias modernas, conviven distintos

partidos que dividen su representación parlamentaria

según la cantidad de votos obtenidos. Suelen alternarse

en el poder: mientras uno gobierna, los otros son

o cómplices o enemigos. Pero todo enemigo puede

evolucionar a cómplice.

Todos somos cómplices, reales o potenciales, sólo

que algunos no han tenido la ocasión (pero las

autoridades se muestran optimistas de cara al futuro:

estamos trabajando para que haya oportunidades para

todos)