(Epifanio Weber)
Este poema pudo ser tendencia,
pensé con argumento, pero
no fue entendido
o no fue bien leído
o bien, no fue leído:
Un problema de comunicación.
No llegó a destino
o, por el contrario,
su destino era no llegar.
El poema es consistente, fluído,
ameno, llevadero, cadencioso,
preciso, replicable y novedoso.
El problema del poema
es la comunicación:
Tiene buenas ideas pero no sabe
comunicarlas.
II
No, este enunciado es falso:
El poema nunca salió de su casa
y supo ahorrar la decepción.
Confieso: no me gustan los poemas
confesionales, pero no quise exponerlo:
Una vez que empieza a circular, no se
sabe adonde puede acabar, el poema
(¿Adónde acaban los poemas?
Habría que preguntarle a alguno,
o a algún lector calificado,
a un lector acabado de poemas)
Hay pocos lectores
y muchos menos de poemas.
Hay muchos poemas,
y entre sus lectores, son contados
los capaces de detectar uno genuino,
verdadero, y valorar como se debe
al auténtico poema novedoso y acabado:
La verdadera novedad no se valora.
III
Este poema pudo marcar tendencia,
pero por ahora apuesta al ostracismo,
al aislamiento preventivo.
Sabe esperar, el público puede no estar
preparado para recibir este mensaje,
aceptar la novedad y celebrar la
diferencia.
Un poema que exija más concentración
y trabajo que lo que el lector está dispuesto
a soportar, está condenado.
Mientras tanto, un poeta no puede
dejar de producir sentido, sabe
que su destino es escribir poemas
aunque no lleguen a destino y,
como dijo Césare Pavese
cada poema tiene los lectores que merece:
(uno puede ser demasiado)
IV
Pero un buen poema lo resiste todo,
hasta la incomprensión o las
limitaciones de sus lectores.
Nadie más humilde que un poeta,
escribió un poeta.
Hacer poemas sin destino
puede parecer absurdo, como
intención o como tendencia, pero los
poemas absurdos son parte de este mundo,
no menos absurdo, y nunca será tendencia
profundizar en la condición humana.
Este poema puede marcar tendencia,
al menos para mi, me confieso:
Desde ahora solo escribiré poemas
tendenciosos.
